martes, 30 de noviembre de 2010

Intento circense de darle orden a mi cabeza por un momento.

Tal vez no exista más verdad que la ciencia.  Pedir, al menos en el escenario cotidiano,  una correspondencia cercana a la totalidad entre la opinión y el hecho es demasiado, casi abusivo.  Muchos comediantes repiten aquello de la mentira como el secreto de una relación exitosa.  Yo tengo problemas a la hora de la verdad.  Desde mis primeros encuentros con Nietzche (y con quienes lo leían patosamente, como adolescentes eccéntricos) he dicho que no existe verdad.  Solo existen verdades.  A lo sumo podemos elegir algunas que guarden cierto parecido con la definición más universal de realidad que se tenga a la mano.  Casi todo es arbitrario y priman las intenciones sobre los hechos.

Es una libertad miedosa que nos empuja a buscar lo conocido, una mutación metafísica que, a la larga, no es más que una reiteración del zeitgeist.  Sueño con una anarquía, pero temo que esta solo sirva para ratificar mi derecho a vivir como siempre he vivido (en vez de emprender otros rumbos) y conservar mis miedos como privilegio burgués. Si ni siquiera existen verdades (o, mejor, si no existe ninguna virtud real en la verdad), existir es un acto de fe, pero me desagrada bastante ese planteamiento cartesiano que ha llevado a más de un incauto a abogar por la teología... hay que ver a lo que lleva la fatiga mental...

Una parte de mí aún cree que la fe y la esperanza son distintas.  Soy humano y las ortodoxias no se me dan bastante bien, por eso tengo que aceptar una debilidad inherente.  Lo siento: no puedo ser nihilista ni misántropo... soy menos pesimista de lo que aparento ser (pero para muchos no es suficiente.  De nuevo, lo siento: no soy tan optimista como lo podría ser).  Rechazo por principio la fe, pero abogo por la esperanza.  Ambas son contingencias que no dependen de la razón y solo están atadas a mi weltschmerz en un saudade lánguido.

Si debo tener fe en algo, prefiero tenerla en la bondad humana y en el Amor.  Son tan improbables como un dios y requieren maromas lógicas y semánticas para existir.  Pero, a diferencia de cualquier deidad o fenómeno paranormal, he podido evidenciar ambos fenómenos.  Es el alivio que mi naturaleza esencialmente ingénua encuentra para desbordarse en la capacidad humana de creer.

Si no hay más verdad que la ciencia, lo demás es un ejercicio diseñado para matar el tiempo mientras estamos vivos.  Libres de todo propósito, de todo plan divino, de toda fatalidad... creo que es la única forma de destruir el mundo que conocemos y crear uno totalmente nuevo con las cenizas.  Es mi única esperanza.

sábado, 13 de noviembre de 2010

The Glass Was Imaginary To Begin With!

("Traduttore, tradittore".  Le pido perdón a quienes no hablen inglés, pero quería publicar este texto tal y como lo concebí.  Prometo una traducción pronto.  Gracias.)

I've been thinking about this for a while and, the more thought I put into it, the less I understand our culture.  To many, this might be taken as my ultimate declaration of curmudgeonness.  Maybe some of you will link this to the fact that I'm going to be 29 in a few days.  Some of my closest friends might infere (and not without reason) that I need to get laid more often, since the subsequent liberation of endorphines and blood irrigation around my crotch area might help me with my male PMS.  Former love interests will ratify that I'm a drama queen and that this is my last attempt to attract attention towards myself.

However, even if ALL of the previous reasons were true (at the same time, sequentially, intermitently or at random), I think there is some truth in it.  Something to investigate or to ponder on nights like these.  So, please, even if you think that these ideas are a sophisticated system of whining, give me a chance.  Your prejudice won't let go that easily, so it is okay to think with a tilted logic about all this.  It's fine, you'd do the same for me. So, with no further ado, here's the thing:

We really need to put this whole happiness thing under control.

I don't understand when the hell happiness became less of a feeling and more of a value.  All of a sudden, there is something wrong with you if you're not happy with your life.  I think that this senseless pursue of endless joy is lowering our standards.  "Well, as long as he/she is happy..." is a lifetime (or even a death) sentence because it confines any possibility of joy to really limited scenarios and it relieves us from any responsibility we might have with others, letting them maim and mutilate their expectations in order to fit a smaller frame.  If he is happy and she is happy, we should let them at it... right?

Wrong!  There is a point in our lives on which we compromise what is really sacred to us. Being the best real estate agent beats being a rock star?  Being a rockstar beats being an astronaut?  Shit... being what you always wanted to be beats being what others expect you to be?

It starts in our childhood, when each bruise, scar, bump, papercut, boil and infection reminds us that maybe we are not well-suited to be Batman, so we settle for the next best thing.  Then, social interaction and hormonal imbalance (the two pillars of teenage life) give us a new perspective of what we can do: pretty much have orgasms, get intoxicated and have a better body.

Social interaction with a restored hormonal status and the end of all our academic endeavors force us to shift to a new paradigm: acquisitive power.  Principles and hopes aside, we expect to attain tons of money with as little as we can do.  But this minimum of effort is not enough, so we have to embellish our job with all sorts of appealing, moral, creative, altruistic, noble values.

Even our own lives become an endeavor to ourselves because we have to fill the gaps that our career won't cover with all sorts of glittery badges and buttons.  You know (or, at least, you hope) you are not completely selfish and materialistic, outdated, aloof.  You still give a fuck, right?

"...can't be Batman, can't be a rockstar, can't be a roadie... but, damn, I can be one fuckin' cool accountant and have an organic stash of tomatoes!", right?

In that process, you renounced to the basic conditions of your happiness. You are living a lie.  You have found something else, something that will keep you entertained so you don't have to think of that amazing being you were back then, something so little that you have to lower the bar a few notches to make it fit tight.  You became your balding head, your saggy tits, the greenish circles under your eyes.  You're your power suit, your diploma, your car, your children.  You'll kill and buttfuck the laundry clerk for the stain they didn't remove, you will blame your college loan for the rut you're into, you will shoot that asshole in front of his kids because he hit your bumper (newsflash, genius: that's what a bumper's for), you will ignore and neglect your kids because you HAVE, you HAVE, you SO HAVE to pursue your own happiness because the clock is running and you only have a couple of minutes before it's over.  You will lie to keep your couple by your side, you will fake orgasms to keep his interest, you will fake interest to keep the orgasms coming (to keep coming...), you will lie to your friends so they don't smell the weak urine-like scent of a life completely fucked up, you will lie to yourself and you will say that you're happy, happier than you'll ever be.  You will lie to the mirror, naked and drenched in lukewarm water, craving for that first cup of coffee, hiding that urge to end it all right there.

"Well, if they're happy" my ass.  You betrayed yourself. That's why you're a happiness junkie.

Happiness should never be a goal.  Happiness is there to make our lives easier, more bearable.  It comes in small doses, just like any other emotion. That's what makes joy so special: you can only experienc this much of it.  There are greater goals and challenges other than "finding yourself".  There are bigger questions to ask and greater deeds to be done.  There are songs to be written, books to be read, problems to solve and I think it is selfish if you choose to sit with your thumb up your ass wondering why are we here.  There's no reason.  Not everyone is going to be the next JFK or the next Alex Chilton (but let me tell you this: if you don't know who Alex Chilton was, your life is worthless).  That's the difference between therapy and addiction, that's why you can't have a pill of Ecstasy with your pick-me-up coffee every day: happiness is scarce and it wears off quickly.

The world is chaotic and our brain works to make it remotely understandable to us.  The world has no emotional investment on your feelings, it won't grant you that Ferrari Testarossa and the twin redhead Asian bisexual girls if you really realy really really wish for it. The universe doesn't give a fuck about you.  Not because you're worthless, mind you: it just can't.  The universe is not self-aware nor sentient.  It just is.  There are a few rules we compiled (science, art) and, other than those rules, you're pretty much free to do and believe whatever you want.  If you want my opinion, I would encourage you to spend less time worrying about God (it's more than likely that He doesn't exist) and try to spend more time with your family, have a few laughs with your friends, make mad love to that person you love, have a hearty meal and sleep as much as you can.

Mind you:  I'm not telling you that there is anything wrong with being happy.  Heck... if you can, do it now!  All I'm saying is that, since there's no exact science behind it, stop chasing it .  There is no formula, no secret, no prayer, secret handshake, password, code, method, pill, supository, douche, energy drink, job offer that will guarantee you won't feel the blues ever again.  So knock it off!   All you're doing is burying that amazing person you were when you were younger (sometimes you're an awesome kid, sometimes you're an awesome teen, sometimes you're both...) under layers and layers of bullshit you wouldn't buy back then.  You used to be funny.  Everyone used to.  Everyone had a set of goals and values that were plausible.  You used to.

Stop comforming, stop having small dreams.  No one will care if you were the best in your field.  We will all die and all this stress about meaningless things will be time we didn't spend daydreaming, time we didn't spend watching sunsets, time we didn't spend laughing, time we didn't spend making love or thinking of the name for that dog our future children will rescue from the streets.  There is no time to be lonely.  There is no time to accumulate tons of cash, there's no time to inherit our parents' business, there is no time to find out who's got the biggest cock, there is no time to develop an addiction to opiates, there is no time to get bigger tits, there is no time to get a bigger car.  There is no time for a false sense of superiority when everyone looks like a pawn.  There's no time to please mommy and daddy.  There's no time to have a fanclub that will make you feel better about yourself when your life's a trainwreck.  There's no time to pretend being mystical when you know you wouldn't buy the bullshit you're selling.  No time to be a fraud, no time to pretend, no time to fake.

I just don't have the time to live an empty life.

I know I will never be completely happy.  I miss and crave way too many things.  I am incomplete and that's why I can't be bothered with all the pretense many others deal with on daily basis.  I am angry at the world and full of weltschmerz.    I've been happy, I will surely be happy... I don't expect fulfillment.  I would probably jump from a cliff if I were completely happy:  that would mean I lowered my own standards.  I'm broken, but...

... does that mean that I should not be loved or respected or even trusted?  Does that mean that I am unable to experience empathy?  Does that mean that I advocate suffering and cruelty?  Does that mean that my children will be born with tails and hooves?  That I will steal your babies in the middle of the night to make candles with their fat?  That I will be hung from a tree by angry therapists?  Nah.  I just know that there is nothing worth standing in awe right here, right now.  No need to hold your breath, guys...

That doesn't mean that I will never be happy or that I've never been happy at all.

You know what would make me happier than anything?  To dream these amazing dreams I had when I was 9.  I dreamed of the most beautiful city landscapes that would hide temples within buildings.  On those temples I would find this girl I had a crush on, rescue her and flee to another beautiful city drenched in golden light.  I would be happy if the Vatican was dismantled and Israel abandoned Jerusalem - that'd be a load off of everyone's back.  I'd be really happy if gray Iran became a vibrant Persia again, full of stories and music and art and science.  I'd be happy to find the Dalai Lama having a smoke behind a booth.  I would be happier if the UN would drop boxes of condoms all over the African continent.  I would be happy if I could find Ana Milena (the girl who took me under her kind wing on my first days of school) and tell her that she embedded a seed of hope in me.  I would be happy to find every girl I was too shy to talk to and tell each and every one of them the exact moment thay made my day or my night.  I would be happy if Johnny Marr were to play a tune with Robert Smith.

Until then, fuck it.  I'm a curmudgeon.  My dreams will never be small and that's why it hurts so much to wake up every morning.  My memories of the amazing people you were are, if not intact, well-preserved and it offends me that you are this watered version of the people I met.  I will never give up or give in to whatever money I make: you can't cash my dreams, you can't buy my approval.  I might be heading towards a miserable existance but some of us have to carry the weight of the world upon our shoulders.

The glass was never half-full or half-empty.  The glass was imaginary to begin with.

lunes, 8 de noviembre de 2010

Solo necesito una respuesta...

Encuentro las noticias cada vez más deprimentes.  No es posible justificar las acciones de antisociales como estos.  Es un crimen y tiene que ser castigado con todo el rigor de la ley.

A la indignación que me produce esto, añado el miedo que me producen quienes comentan en estas noticias.

Necesito una respuesta de quienes lean los comentarios hechos sobre esta noticia.

  • Por un segundo, asumamos que la única solución es "matar a estos hijueputas".  Sociópatas como éstos van a seguir apareciendo y, bajo nuestra aprobación tácita, los seguirán matando.  Nuestro sistema permite usar los reductos legales para retaliación: no tenemos un departamento forense competente, nuestro sistema judicial se basa fuertemente en declaraciones de testigos (como si los testimonios no fueran manipulables o sujetos a imprecisiones de la memoria o de la percepción).  La pena de muerte,en un sistema judicial abiertamente corrupto se puede prestar para satisfacer vendettas personales.  Ni el Estado de Derecho ni el Estado de Opinión han logrado minimizar la impunidad.  ¿Cómo saber, en otros casos, que se está ejecutando al hijueputa correcto o por razones justas?  Por pragmática que pueda ser la solución, ésta no es funcional en una sociedad irresponsable y egoísta.  Las mismas razones por las que estos hechos lamentables y macabros ocurren son las que nos impiden tener un sistema legal efectivo. 
  • La muerte es una medida pragmática pero débil más allá de las coyunturas.  Se puede impedir que un individuo vuelva a cometer un crimen eliminándolo, pero su deuda con la sociedad no se salda.  Las ciencias exactas y humanas han avanzado y lo siguen haciendo, cada día, cada vez más rápido.  Sin embargo, pareciera que los sistemas penitenciarios y legales no se benefician de estos avances.  Es necesario estudiar más profundamente a esta clase de criminales.  Si no pudieron aportar a su comunidad, es al menos justo que sirvan como material de estudio por el resto de sus vidas.  Si necesitan satisfacer su sed de crueldad (porque los comentarios que he leído no son, de ninguna forma, reflejo de un afán de retaliación), esta es la forma.
  • Me sorprende y me asusta leer la cantidad de comentarios homofóbicos."este mon se nota que es un sodomita por que no se larga para españa si es tan homosexual y en cuanto a estos pendejos profesores deveria de existir algo asi como la pena de muerte para estos pendejos y para los %@&#s también que están empezando a pedir derechos en nuestro país pinches gobernantes viven aprobando leyes y no solucionan lo que de verdad afecta el país y si quieren aprobar las leyes de los %@&#es homosexuales", "dios dijo adan y eva, no adan y esteban, manada de locas espere cuando llegue el juicio final van a ver la candela que van a llevar... a los gays los inivito que hagan este remedio que les va ayudar y los protegera contra el sida. tomar. 2 frascos de recino al dia el mismo dia tomar quenopodio en polvo. jugos de piÑa, papaya, y melon tomar un buen laxante no los protegera pero por lo menos sabran para que les sirve el cxxo", "una vez mas queda comprobado que les esperan a los hijos adoptivos de las parejas homosexuales. a una voz a favor de la cadena perpetua para los violadores de niños(as)"
Esta es su puta compasion.  En vez de manifestarse como apoyo a las víctimas y a sus familias, esta es su hijueputa compasión.  En vez de entender que esta clase de enfermos existen en todos los espectros de la orientación sexual, esta es su compasión.  En vez de entender las circunstancias de coerción, de abuso, de inseguridad, de total ausencia de valores que no sean los cuentos de hadas de las religiones hegemónicas, la sique compleja de los adolescentes... esta es su maldita compasión de mierda.  Y, como si no fuera suficiente, tienen la arrogancia de atacar a una comunidad, la comunidad LGBT por las acciones de unos pocos.  Este es su amor por sus hijos, sus prójimos, sus derechos como ciudadanos.  Para ustedes, el Estado tiene que decirnos cómo hacer las cosas porque, según ustedes, TODOS NOSOTROS (heterosexuales, gays, ricos, pobres, jóvenes, viejos... dibujen su Diagrama de Venn y acomódense donde puedan...) somos criminales en espera de una oportunidad.  TODOS NOSOTROS (colombianos) somos tan inmorales como estos criminales y no tenemos ningún tipo de control sobre nuestras decisiones.

¿Estoy exagerando?  ¿Les parece?  Lean lo que han escrito.  USTEDES SON UNA AMENAZA PEOR QUE ESTOS DOS SOCIÓPATAS PORQUE CONSTITUYEN UNA MAYORÍA.  No existe forma de justificar lo que Diego Gutierrez y José Alfredo corredor hicieron.  Es un crimen, es un insulto, es un mal con el que ningún adolescente o ninguna familia tendría que cargar.  Es aberrante, me causa una indignación profunda y solo puedo sentir compasión por las víctimas y sus familias.  Pero hasta que no entendamos que estos eventos son excepciones lamentables a reglas básicas de convivencia, que este despliegue de odio a la sociedad es ANORMAL, una PATOLOGÍA que necesita ser estudiada y tratada para prevenir y controlar efectivamente estas circunstancias, hasta que los padres no tengan la formación (sí: para ser padre, se necesita una estructura mental) para confiar sin juzgar y dar a sus hijos las herramientas para tomar decisiones informadas ESTA ES LA JUSTICIA QUE NOS MERECEMOS Y LOS CRÍMENES QUE PERMITIMOS. 

La estupidez es ignorancia voluntaria.  Si para ustedes es suficiente "matar a esos hijueputas", ustedes están optando por ser estúpidos.  Si para ustedes la oportunidad de causar sufrimiento es más importante que la oportunida de prevenirlo, están siendo estúpidos. 

Solo necesito una respuesta.  ¿Preferimos la estupidez a... qué?

viernes, 5 de noviembre de 2010

Carta abierta a los productores de televisión colombiana (regreso triunfal a las pantallas... de sus computadores)

Voy a ser breve por razones dolorosamente prácticas: ustedes han reducido la capacidad de atención (propia, del público) a unos cuantos minutos.  Gastar más de una cuartilla simplemente sería diluir el mensaje que necesito transmitir.

  • Ustedes son los peores enemigos de la gente que no puede costearse un computador pero que puede pagar un televisor a cuotas o heredarlo.  No son distintos a las personas para las que producen programas, por lo que decir que ustedes promueven la ignorancia es un halago inmerecido a las virtudes maquiavélicas que no tienen.  Simplemente han bajado los estándares:  Gente estúpida que produce televisión para gente estúpida.
  • Su única posibilidad de redención consiste en una misión que puede poner en riesgo su relación con los anunciantes, pero que puede devolverles la responsabilidad que tienen con nosotros:  Tener PERIODISTAS DE VERDAD en los noticieros, SUSPENDER LAS NOVELAS EN HORARIOS DE LA TARDE, DEJAR DE PRODUCIR REALITY SHOWS y ofrecer documentales de verdad, TENER ESPACIOS DE CRÍTICA Y OPINIÓN reales y no los protocolos de Relaciones Públicas que ofrecen, ACABAR CON LOS PREMIOS A LOS MEDIOS NACIONALES porque la mediocridad no debe premiarse y, por favor BALANCEAR EL CONTENIDO NOTICIOSO PARA QUE NO SEA INFERIOR AL CONTENIDO DEPORTIVO en las noticias.
  • Son medidas de emergencia.  No nos merecemos una televisión de entretenimiento porque hay mucha gente que deriva su cultura (y la forma en la que se relaciona con otros) de la programación de mierda que ofrecen.  No nos merecemos series de ficción porque no tenemos la madurez para reflexionar.  No nos merecemos la inmediatez de nuestros noticieros porque no existe el espacio para pensar y opinar sobre los hechos.  Sobre todo, no nos merecemos una televisión de entretenimiento porque existen muchos que son incapaces de APAGAR LA TELE para leer, hablar con otros, forjarse una opinión o comparar con otros medios lo que han absorbido.
  • Los niños colombianos hablan con acentos de telenovela barata.  Su imaginación es del tamaño de una pantalla.  No tienen una noción de familia que no gire alrededor de la televisión.
  • Por lo tanto, ustedes tienen que desafiar al público.  Son comida chatarra para gente muerta de hambre intelectual.  Sus organismos absorben lo que pueden absorber, pero no están recibiendo nutrientes.  Solo calorías muertas.  
  • Un tercer canal privado... ¿para qué?  ¿Para glorificar la hegemonía de turno y llenar los bolsillos de algunos con la plata de una licitación?
  • Tienen que cambiar.  De lo contrario, tendremos que acabar con la televisión.  No es difícil.  Sin anunciantes, no hay negocio.  Sí, es un asunto moral, pero no de la forma en la que ustedes creen.  No queremos censura.  Queremos que la gente haga uso de su juicio, de su sentido común y decida qué es prudente ver y cómo.  Pero ustedes han limitado las alternativas a una falsa sensación de opciones múltiples.  Son mensajes replicados, información tan redundante como inútil.  La moral es el ejercico de nuestro libre albedrío, el mismo que ustedes amenazan irresponsablemente.
  • Si hablo en plural es porque sé que hay muchos que comparten mi opinión.  No nos conocemos, no somos una organización pero estamos dispuestos a generar cambios.  Les guste o no.
Quedan advertidos.